Виталий Богино и Александр Калиниченко
(Украина)

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СПОРТИВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА КРУПНЕЙШИХ СОРЕВНОВАНИЯХ 1992-1999 гг.

  
  Тенденции изменений спортивных результатов в любом виде спорта всегда представляли интерес для заинтересованных лиц. Это связано, прежде всего, с тем, что повышение результативности является показателем степени развитии теории и практики того ли иного вида спорта. И стрельба из лука не исключение. Можно отметить несколько наиболее важных факторов, от которых зависит повышение результативности в стрельбе из лука. К ним следует, прежде всего, отнести:
  • улучшение качества используемой материальной части, связанной с использованием стеклопластиковых, карбоновых, керамических плеч; магниевых, карбоновых рукояток; композиционных материалов для стрел (стеклопластик-карбон-алюмиевых сплавов); новых оперений; новых материалов для тетив; новых полочек и плунжеров; новых материалов и конструкций амортизаторов и т.д.);
  • достижения теории методики обучения и совершенствования стрельбе из лука;
  • новые изыскания в отраслях науки, связанных со спортом (физиология, психология, фармакология, биомеханика, педагогика и т.д.);
  • тенденции погодных условий;
  • количество и качество проведения международных турниров (оптимальность календарей турниров);
  • наличие оптимального уровня конкуренции в определенном регионе;
  • изменение социально-экономических, а в некоторых случаях и политических, условий в отдельно взятых странах;
  • появление отдельных спортсменов с выдающимися психо-физиологическими данными или тренеров с принципиально новыми прогрессивными взглядами на методику подготовки лучников.
  Естественно, что приведенный перечень можно и продолжить, однако, и без того очевидно, что этих факторов довольно много. Однако, несмотря на весьма существенные достижения практически по всем этим направлениям за последние годы, подтверждения о соответствующем росте результативности в стрельбе из лука крайне не убедительны.

  С целью информационной поддержки в процессе решения проблем развития видов спорта, специалистами Международного научно-учебного центра информационных технологий и систем ЮНЕСКО разработана система СУБИСПАРТ. Одной из наиболее важных и сложных из решаемых ею задач является экспертный анализ динамики спортивных результатов ведущих в мире стрелков из лука в течение достаточно длительного промежутка времени. Такой анализ позволяет оперативно проводить непрерывную оценку уровня готовности конкретных спортсменов и команд отдельных стран, в частности – Украины, по сравнению с ведущими спортсменами и командами мира. В настоящее время эта оценка базируется на результатах более, чем 200 ведущих лучников мира на около 50 престижных турнирах последних пяти лет. И, практически, с 1996 года, с XXVI Олимпийских игр, составы команд национальной сборной Украины по луку в подавляющем большинстве случаев соответствуют данным системы СУБИСПАРТ. А с этим связаны и такие успехи украинских спортсменок, как Олимпийский рекорд Лины Герасименко и бронзовая медаль Елены Садовничей на Олимпиаде-96, победа Татьяны Мунтян на IV чемпионате мира в Стамбуле, золотая и бронзовая медали, соответственно, Лины Герасименко и Игоря Пархоменко на XXVI чемпионате Европы в Ожене и т.п.

  Накопленные спортивные результаты, имеющиеся в базе данных этой системы, можно использовать и для решения других, более глобальных задач, например, для объективной оценки тенденции изменения уровня результатов за анализируемый промежуток времени на самых крупных соревнованиях, к которым, прежде всего, можно отнести Олимпийские игры и чемпионаты мира. Для большей детализации такого анализа программными средствами системы проводился подсчет среднего арифметического отдельно трех, восьми, шестнадцати и тридцати двух лучших результатов, показанных на этих соревнованиях мужчинами и женщинами как в FITA-раунде в целом, так и на отдельных дистанциях. Учитывались результаты на XXXVII – XXXIX чемпионатах мира и XXV Олимпийских играх. Игры Олипиады-96 не учитывались, так как в Атланте стрельба в классификационном раунде велась только на дистанции 70 м.

  В последующем, для обеспечения достаточной наглядности приведенной в таблицах информации, с помощью линий тренда, полученных на базе полиномов второй степени, определялись тенденции развития результатов этих крупнейших соревнований за период 1992-1999 гг.

Рис.1 "Динамика изменения общего среднего значения результатов по всем дистанциям (144 стрелы)"

  На основании графика, приведенного на рисунке 1, можно сделать вывод, что общая результативность сильнейших лучников мира в целом, за последние годы не только не повышается, но и явно снижается. Причем, это снижение характерно в большей степени для результатов женщин (рис. 2). Единственный положительный факт, который просматривается при анализе графика с их результатами, заключается в заметном повышении конкурентоспособности спортсменок, так как диапазон средних результатов между рангами 1-3 и 1-32 убедительно сократился. Однако, это произошло не за счет повышения уровня результатов “второго эшелона” спортсменок (ранги 1-16 и 1-32), а за счет заметного снижения результативности лидеров. У мужчин процесс роста результатов практически остановился.

Рис.2
"Динамика изменения результатов стрельбы в FITA-раунде (144 стрелы) по рангам"
Ж е н щ и н ы

М у ж ч и н ы

  Конечно, можно предположить, что причиной общего снижения уровня результатов за последние годы могло быть постоянное ухудшение погодных условий, в наибольшей степени влияющих на стрельбу на длинных дистанциях, что, прежде всего, и просматривается на рис.3. Однако, эта причина не может быть определяющей для всех случаев. К тому же результативность спортсменов и спортсменок на более коротких дистанциях, в особенности на дистанции 30 м, за период 1993 – 1999 гг. практически осталась замороженной.

Рис.3
"Динамика изменения средних результатов стрельбы на отдельных дистанциях"
Ж е н щ и н ы
М у ж ч и н ы

  Приглашая всех желающих принять участие в обсуждении и анализе полученных объективных данных, можно высказать собственное мнение по поводу выявленных тенденций.
  На наш взгляд существует несколько основных причин такого отрицательного изменения результативности лучников в последние годы. Одна из них – это принятие Конгрессом FITA решения о необходимости повышения зрелищности соревнований и, как следствие этого, проведении на Олимпийских играх в Атланте (США, 1996 г.) стрельбы только на дистанции 70 м. Это нововведение вызвало естественное повышение ценности результатов именно на этой дистанции. Для мужчин основная дистанция укоротилась, вследствие чего их результаты понизились незначительно, но у женщин она осталась той максимальной, требующей значительных физических нагрузок, к которым их организм приспособлен в меньшей степени. Кроме того, эта дистанция требовала и существенных временных затрат, из-за чего другим уделялось меньше внимания, что и сказалось на общей тенденции снижения уровня итоговых результатов.
  Другим фактором можно считать введение в практику проведения крупных соревнований регламента, по которому победителем считается не тот спортсмен, который набрал наибольшую сумму в FITA-раунде, а тот, кто одержал победы во всех спаринг-встречах, в которых он принимал участие. Таким образом, на первое по значимости место вышло не стремление показывать максимальные результаты на различных дистанциях в “гладкой стрельбе”, а умение держать стрессы, настраиваться хотя бы на минимальный, но реальный выигрыш у конкретных соперников только на одной из них.
  Еще одним фактором снижения общего уровня результативности, в особенности у женщин, можно считать явное уменьшение уровня конкуренции среди спортсменов, связанное с исчезновением с карты мира такой мощнейшей в спортивном смысле державы, как СССР. Государства, которые вышли из его состава в настоящее время по экономическим причинам не в состоянии обеспечить нормальный тренировочный процесс как еще действующих спортсменов высокого класса, так и перспективной молодежи.
  И, наконец, по нашему сугубо личному мнению, пик высочайших результатов в стрельбе из лука в мире в предыдущие годы пришелся на конец восьмидесятых – начало девяностых годов по той причине, что главным “возмутителем спокойствия” в то время явились выдающиеся успехи лучников Южной Кореи.Давайте порассуждаем вместе и вернемся к середине восьмидесятых годов.

  Приближались Олимпийские игры 1988 года в Сеуле. Вполне естественно, перед национальной командой этой страны стояла конкретная задача: учитывая престижность побед на играх, обеспечить стопроцентный успех выступления корейских лучников на Олимпиаде-88. Вполне разумно предположить, что для достижения этой цели в стране была разработана соответствующая программа, обеспеченная всем необходимым. В разработке этой программы приняли участие высоко квалифицированные специалисты. А ее реализации помогло не только хорошее финансирование (на приобретение современной материальной части, на успешное проведение всех запланированных мероприятий, на повышение мотивации всех заинтересованных лиц, на проведение научных изысканий и т.п.), но и обеспечение реальной высокой моральной и психологической поддержки со стороны государства. Практическая реализация этой программы дала свои положительные результаты, которые подтвердил триумф корейских лучников на Олимпиаде-88. Особенно отличились спортсменки, которые и в последующем, как бы по инерции, заняли весь пьедестал почета и на Олимпиаде-92 в Барселоне. После этого почти все женские рекорды, причем очень высокого уровня, стали принадлежать представительницам Кореи. Даже сейчас, по состоянию на 1 января 2000года им принадлежит 20 из 24 зафиксированных мировых рекордов среди женщин и юниорок. (У мужчин и юниоров представителям Кореи сейчас принадлежит 18 из 32 рекордов).

  В связи с тем, что исчез страх преклонения перед рекордными результатами, вскоре стала повышаться и результативность достижений спортсменок в других странах. Пользуясь терминологией велосипедного спорта, – вслед за лидерами потянулся и весь основной “пелетон” других стран.
  В теории спорта существует мнение, основанное на реальных фактах: на достижение результатов высокого международного уровня при работе с женщинами требуется, по крайней мере, в два раза меньше времени, чем при такой работе с мужчинами. Основная причина такого положения заключается, по-видимому, в том, что женские коллективы подвержены большему уровню степени “внушаемости”, а, следовательно, и “управляемости”. Этим, скорее всего, и можно объяснить тот факт, что при реализации корейской программы первыми стали показывать высокие и стабильные результаты именно женщины. А постепенное снижение уровня результативности современных результатов в последующие годы можно объяснить предположением, что от ее реализации вначале отошли ее пионеры, а затем несколько снизился и энтузиазм остальных исполнителей. Да и возможные спонсоры стали гораздо менее заинтересованными, а, следовательно, и экономический фундамент успехов корейских лучников явно ослаб. Возможно, и поэтому, в отличие от лавины рекордных результатов в предыдущий период времени, в 1997-1998 гг. корейские спортсменки установили только три высших мировых достижения.

| Back | Top of Page |

This page last updated Monday, April, 24, 2000
This page, and all contents, are Copyright© 2000
by the Lviv Archery Federation.